---

●「鉄の暴風」は、沖縄がアメリカに占領されていた時代の産物である。そこでは日本軍の悪行が強調され、アメリカ軍はその惨状からの解放者として描かれている。「自決命令」といったフィクションもその流れの中で生まれ、さらにそれが反戦運動に利用され広まっていったのである。

●慶良間諸島での事実関係が明らかにされて以降、反戦運動によく利用されるようになったのは、沖縄本島・読谷村のチビチリガマ（洞窟の名）で８０人以上が自決した事件だ。これについては、軍の自決命令があったとする文献はない。しかし直接命令はなかったにしても住民は日本軍に死を強制された、として集団自決を「集団強制死」と言い換えるべきだ、と主張する論者がある。（下嶋哲朗）　住民は「捕虜になったら敵に惨殺される」という軍の洗脳のために、アメリカに投降するという選択肢を失っていた、だから自決の道を選んだ人々は日本軍に殺されたのと同様だ、というのだ。

●しかし考えてみていただきたい。当時アメリカ軍は沖縄で軍人・民間人の区別もなく砲弾を撃ち込み、頭上から爆弾の雨を降らせていた。そのような相手の「人道」に期待して投降するということが、はたしてすぐに決断できるものだろうか。
「捕虜になったら敵に惨殺される」というイメージは洗脳によって植えつけられたものではなく、沖縄に住む人々の実感に根ざした予測だったのである。
　　　　　　　《原田実　新潮４５ 2006/4月号》

 

---

●曽野綾子氏は、関係者や赤松隊の生存者を探し調査を始めた。すると生き残った当時の村長も、軍と村長の連絡役だった安里巡査も健在なのに戦後の２０数年、会いに来たジャーナリストは皆無だった。つまり「鉄の暴風」は伝聞だけで書かれたという事実が判明した。

●大江の「沖縄ノート」も、現地調査なしで書いた。大江は慶良間の守備隊を集団自決の命令者だという前提で、「ペテン」「屠殺者」「戦争犯罪人」呼ばわりしたうえ、「ユダヤ人大量殺戮で知られるナチスのアイヒマンと同じく拉致されて沖縄法廷で裁かれて然るべき」としている。
　　　　《秦郁彦　「歪められる日本現代史」
　　　　　　　　　他の著書「現代史の虚実」》

---

●”梅澤隊長命による住民の集団自決”は、家永三郎氏の「太平洋戦争」、中野好夫・新崎盛暉両氏の「沖縄問題二十年」、大江健三郎氏の「沖縄ノート」などによって喧伝され、「梅澤＝集団自決命令＝軍国主義の悪」の構図が強調された。

●この間、氏の家族は濡れ衣に苦しんだ。梅澤氏は幾度か職場を変え、夫人は息をひそめて暮らし、子息は都会に住むのを嫌い、人を会わなくて済む地方に移り住んだ。
　　　　《櫻井よしこ　週刊新潮2007/1/4・11》

---

●大江健三郎氏が「沖縄ノート」で１９７０年の慰霊祭に訪沖した赤松隊長を激しく批判しているが、そもそもは村長や遺族会などが「赤松隊長のおかげで今の村がある」と氏を招待したのに、左翼団体のせいで大騒ぎになってしまったと無念そうに話された。村長は生前、赤松氏を「神様のような人」と形容していたという。

●実は渡嘉敷島には、赤松隊長の小さい顕彰碑がある。当初、立派なものを作ろうと計画したが、左翼勢力が騒ぐとの理由で誰にも分からない場所に隠匿している。そして、今でも毎年、遺族会などの人たちの手で赤松隊長の慰霊祭を続けているのだそうだ。
　　　　　　　　　　《原剛　正論2007/6月号》

---

●沖縄県民は、プロパガンダに対する免疫力が極めて弱い。これはかつて沖縄を統治した米軍の政策に起因する…
米軍は２７年間にわたって沖縄を統治したが、その間、したたかな歴史・思想教育を行った。米陸軍第８心理作戦部隊が、県民の復帰運動を阻喪させるため、県民の心理に「戦前沖縄県民は日本国民に差別された。その帰結こそが沖縄戦の悲劇であった」とするドグマ（教義）を植えつけたのだ。もちろん、旧日本軍のイメージ失墜も同時に図られていたのである。

日本復帰後、この米軍によって定着した反日史観に、今度は沖教組や地元マスコミが反米を追加し、以降、県民を翻弄し続けた。

●筆者は、１９６０年代に沖縄で少年期を過ごしたが、授業中、若い教員からそのドグマを来る日も来る日も延々と聞かされ、またこれに関する映画なども授業の一環として見せられた。その結果、筆者は３０代になるまで、その深層心理に日本本土に対する抵抗意識を内在していたのである。

●しかし、本土復帰の１２年前、１９６０年４月に沖縄教職員会（教員のベースアップを軍政府に要求する会・５２年に結成）が核となって県下各種団体が合流し、沖縄県祖国復帰協議会（復帰協）が結成された。この時代、学校では日の丸を販売しており、各家庭に対し生徒を通じて祝祭日には国旗を掲揚するよう指導していた。従って住民は、この復帰協を純真な愛国心に基づいて結成されたと思っていた。

●ところが、６９年の大会で穏健派の教員や同盟系組合員が排除され、極左勢力が主導権を掌握した。以降、県下各地で反日反米の暴力闘争が開始された。ストに参加しない組合員には、様々な嫌がらせがあったという。
　　　　 　《惠隆之介　ＳＡＰＩＯ2007/9/26》

---

●そもそもこの問題の発端は、沖縄タイムスが１９５０年に発刊した沖縄戦記「鉄の暴風」の次のような記述である…
◇「思い掛けぬ自決命令が赤松からもたらされた」
◇「手榴弾は、あちこちで爆発した。轟然たる不気味な響音は、次々と谷間に、こだました。瞬時にして、－男、女、老人、子供、嬰児－の肉四散し、阿修羅の如き、阿鼻叫喚の光景が、くりひろげられた」

●また、梅沢裕少佐が守備隊長をしていた座間味島の集団自決について、「米軍上陸の前日、軍は忠魂碑前の広場に住民をあつめ、玉砕を命じた」と書いた。なお、この本は本土では朝日新聞社から出版された。
この本に書かれた「命令」説は、大江健三郎の「沖縄ノート」や、家永三郎の「太平洋戦争」などに引用され、今も独り歩きしている。

●最近、沖縄県の元援護担当者が「軍命令は創作だった」と、自由主義史観研究会や産経新聞に証言した。これは軍命令説を覆す決定的な証言といえる。

●朝日新聞社説（０７年９月３０日）…「８４歳の上洲幸子さんの証言は『もしアメリカ軍に見つかったら、舌をかみ切ってでも死になさい』と日本軍の隊長から言われた、というものだ」
　　　　　　　《石川水穂　産経新聞2007/11/3》

　　　　　　　↓　これに対して

●米側資料によると、沖縄戦で沢山の住民が自発的に降伏してきている。集団自決だけではなく、自由意思で降伏した事例も沢山あった。
　　　　　　　　《足羽雄郎　正論2007/11月号》

---

●９月２９日の教科書検定意見撤回を要求する県民集会には、既存左翼はもちろんのこと、革マル・中核などのセクトも沖縄に乗り込んだ。
　　　　　　　　《藤岡信勝　正論2007/12月号》

---

●朝日は９月３０日の社説で、県議会による渡嘉敷島と座間味島での聞き取り調査で、８０歳になる老女が、当時村の助役だった兄が父に「敵の上陸は間違いないから軍から玉砕しなさいと命令が下りた」と伝えるのを聞いたとの新たな証言を得たとして、「軍隊用語の『玉砕』が使われていること自体が軍とのかかわりを物語る」と決めつけた。

●しかし、「玉砕」という言葉は、大本営発表でも使われているが、アッツ島の玉砕以来、頻繁に新聞紙上やＮＨＫのラジオ放送で使われ、沖縄戦前には小学生でも知っていた。嘘だと思うなら、戦時中の朝日新聞を読んでみればいい。
　　　　　　　　　《稲垣武　正論2007/12月号》

---

●大江健三郎氏同様、日本軍が自決命令を下したと書いた中野好夫・新崎盛暉著「沖縄問題二十年」は、曾野綾子氏の著作が出版された翌年に絶版となった。家永三郎氏も「太平洋戦争」中の赤松命令を削除した。集団自決命令を彼らも否定せざるを得なかったのだ。

●１９５０年８月３０日発行の「鉄の暴風」の初版は、沖縄タイムス社編、朝日新聞社刊である。４項にわたる「まえがき」は次のように括られている…「なお、この動乱を通じ、われわれ沖縄人として、おそらく、終生忘れることができないことは、米軍の高いヒューマニズムであった。国境と民族を越えた彼らの人類愛によつて、生き残りの沖縄人は、生命を保護され、あらゆる支援を与えられて、更正第一歩を踏みだすことができたことを、特筆しておきたい」
米国への歯の浮くようなこの賛辞は、何を意味するのか。米国が行った検閲・洗脳の結果である。

●同書…「日本軍は、米兵が上陸した頃、二、三ヵ所で歩哨戦を演じたことはあつたが、最後まで山中の陣地にこもり、遂に全員投降、隊長梅沢少佐のごときは、のちに朝鮮人慰安婦らしきもの二人と不明死を遂げたことが判明した」
事実は正反対だ。梅沢隊は直属の部下１０４名中、実に７０名が戦死したのだ。「全員投降」したのでもない。また梅沢氏は９０歳の現在も矍鑠としており、裁判にも証人として立った。

●「鉄の暴風」は、この種の出鱈目をはじめ、”反日情報”が満載されているのだが、これらのあまりにも明白な間違いは、その後重ねられた版からひっそりと削除された。大江氏の頼った書は、この程度のものだった。
　　　　　《櫻井よしこ　週刊新潮2007/12/6》

---

●今、沖縄集団自決問題で左翼勢力が狙っているのは、沖縄と本土の、それも保守派との分断・対立のように思える。中国も近年、琉球王朝の歴史を持ち出して、沖縄県民の日本帰属意識を希薄しに、あわよくば近い将来、沖縄が中国に帰属することを企図している。
　　　　　　　《八木秀次　正論2008/1月号》